5月28日晚，由深圳市法学会、深圳图书馆、深圳市民商事调解中心主办，广东卓建律师事务所承办的“民断是非”第二十期普法辩论会，在深圳市图书馆五楼报告厅成功举办。

　　本次辩论会的辩题是“留守儿童问题应不应该单独立法”，由北京大学国际法学院辩论队与深圳大学法学院辩论队组成辩论双方进行辩论，15名来自各行各业的民众组成大众评审团进行投票，最后由深圳市政协常委、社法民宗委主任、市法学会副会长李振河进行点评。在本次辩论会中，正反双方激烈交锋，纷纷对自己的观点展开阐述，现场评审和观众也积极参与互动，分享自己对“留守儿童问题该不该单独立法”的观点与看法。

　　观点激辩：正方认为应该单独立法。一是留守儿童群体庞大，问题复杂且严重，单独立法刻不容缓;二是立法是解决问题的最合适手段;三是2016年是对留守儿童问题进行单独立法的契机，机不可失。反方认为不应该单独立法。一是从法律角度讲，留守儿童的概念尚不明确;二是立的新法不一定有预期的效力;三是留守儿童存在的根本问题是城乡问题及户籍制度。

　　现场观点：针对留守儿童问题，现场观众纷纷发言。一是认为对留守儿童单独立法，其真正地意义和目的在于逐步改善他们背后的社会环境;二是认为户籍制度是产生留守儿童问题的根源之一，反方抓住户籍制度，从根本去思考这个问题，非常到位;三是认为法律从来不是为了单单解决具体的社会问题而存在的，尤其是阶段性的社会问题，如果不是必须通过法律才能解决的问题，就建议少用立法手段。

　　专家点评：深圳市政协常委、社法民宗委主任、市法学会副会长李振河在最后的专家点评环节指出在全国范围内留守儿童是一个大问题，法律界和社会大众都很关注，这是一件好事。今天的辩论赛正方和反方表现优秀，正方针对这个主题提出必要性，反方又有自己充分的理由，展示了严密的法律思维，值得肯定。“民断是非”活动已经在全市老百姓当中、社会当中产生了比较好的影响，希望能够一直要把它坚持下去，让深圳每一个公民都能够生活在法治的阳光照耀之下，使得法治思维深入人心，从而保障深圳可持续发展，实现深圳的现代化、国际化、创新型城市目标。