主办单位：中国民法学研究会

　　承办单位：南京财经大学法学院

　　南京市中级人民法院

　　协办单位：中国法制出版社

　　江苏博事达律师事务所

　　上海锦坤律师事务所

　　时间：2015年5月17日11:50-12:20

　　主持人：董学立，南京财经大学法学院教授，副院长(主持工作)

　　总结人：房绍坤 烟台大学教授，校长

　　陈荣隆 台湾辅仁大学教授，副校长

　　董学立：按照会议议程的安排，现在进入最后一个阶段，请房绍坤教授、陈荣隆教授就会议情况进行总结。首先请陈荣隆教授进行总结，大家欢迎。

　　陈荣隆：非常感谢南京财经大学法学院承办这次研讨会，现在对这次会议进行总结。会议前一天的大雨让整个城市变得非常漂亮，特别干净，让我想起王维的那首诗：“渭城朝雨浥轻尘，客舍青青柳色新。”现在和各位讨论担保的问题，我想是一个最好的时间、最好的地点、最潮的热点。这次会议的每个阶段都有主持人、报告人、评议人，学界、司法实务界的人士一起参与，我们发现在所有领域里，不管是从宏观还是从微观，从理论的还是从实务的，或者是从立法或者解释的角度，我觉得每一个人都有他的一个论点、论据和论证，这非常好。另外，在会议中，每个人都把自己的工作做得很好，每一个报告人都报告流畅，遵守时间;点评人点评精辟;主持人尽心，让整个会议十分精彩。

　　就一个研讨会来讲，一个意见我们会采纳、进行讨论，但是你的意见没有被讨论是很悲哀的。所以，意见得到大家的肯定是很好的，进行讨论可以让你的研究更有深度，量上和质上都会有一个飞跃，所以我要用“逆增上游，顺广上缘”来总结。

　　最后，研讨会有时尽，研讨会无了时，会议中之激情，会议后之热情。希望大家能把研讨会后的热情带回去。主办单位、承办单位、协办单位，现场服务的学生，服务都非常到位，非常非常好。另外，主持人也好、报告人也好、点评人也好，都非常尽心尽力，我觉得是各司其职，善尽其职，表现都非常好。给我的感觉是这样的研讨会用一句流行语说就是“有你的感觉真好”!

　　谢谢大家!

　　董学立：下面请房绍坤教授做总结发言，大家欢迎。

　　房绍坤：陈教授讲得这么好，这么诗情画意，我都不敢讲了，那我就讲点实的。实际的有三点：第一，通过大家的研讨，可以看到大家的分歧，进行激烈的讨论，有交锋，但希望会后大家的关系能够稍微缓一缓。第二，会上大致有三十几个学者做了报告，所以我们自由讨论的时间可能不是比较多。第三，这次会议的一个很大的亮点就是既有理论界人士又有实务界人士，实务界为理论界提供了可以研究的案例，很多学界人士说不明白实务界的操作。所以，我建议理论界一定要向实务界学习，很多理论界还在讨论的问题，实务界已经这样做了，实务界的做法是要从理论层面进行解读，这也是立法和法学研究中的一个课题。所以，建议以后的研讨会可以多请一些实务的人士来参加，他们的许多论文将会开拓我们的思路。我想讲的就是这三点。

　　最后向南京财经大学法学院表示衷心感谢。

　　董学立：感谢两位教授对本次会议的总结，两位的总结进一步提升了这次研讨会的思想境界、学术水准和实践真知。

　　董学立：尊敬的各位来宾、各位专家学者：

　　我们之所以承办担保法理论与实践研讨会，是因为我们觉得，有十八届四中全会关于全面加强依法治国的宏伟蓝图设计，尤其这一宏伟蓝图中有关于“编纂民法典”具体要求;就担保物权制度而言，它无疑是民商事法律制度中最为活跃的领域——老问题还没有解决，新问题层出不穷;就世界范围内的比较法视角观察，有美国《统一商法典》第九编确立的一元化立法模式，以及其在世界范围内产生广泛和深入的影响。如何借编纂民法典的历史良机，完成我国担保物权制度的现代化，应该是一个重大课题，不可忽视、不可错过。这就是我们承办这次专题研讨会的旨意所在。第一届担保法理论与实践研讨会，在各位的共同努力下圆满闭幕;第二届担保法理论与实践研讨会的邀请同时发出，诚请各位明年此时、此地、此议题，再次聚首南京，再次研讨担保法的理论与实践问题，为法治国家的建设，为民法典的科学编纂，贡献上我们的才智。谢谢!

　　(以上整理的发言稿未经发言人本人审阅)