为了达成新时代下的法律制度与新技术的自洽和谐，中国法学会研究部与腾讯研究院共同发起“法律人的互联网思维”系列研修会，旨在给技术人和法律人一个互动的平台。

　　第一期主题为“区块链技术及其对法律的影响和挑战”，于2018年4月17日下午在北京友谊宾馆成功举行。

　　研修会发出公开邀请后，来自政府机关、高校院所、互联网公司、律师事务所等部门的200多位关注该主题的人士踊跃报名。因受场地所限，主办方最终邀请80余人参与现场研修。

中国信息通信研究院云计算与大数据研究所所长何宝宏博士主讲

　　研修会第一期，主办方邀请到了中国信息通信研究院云计算与大数据研究所所长何宝宏博士作为主讲人。何宝宏博士专注互联网领域研究20多年，曾经发起创立可信云、数据中心联盟、ODCC、OSCAR、可信区块链联盟等，他对互联网技术及互联网的发展有着深刻的了解。

腾讯研究院周春慧研究员主持

　　本次研修会由腾讯研究院周春慧研究员主持。中国法学会研究部副主任彭伶，腾讯研究院秘书长张钦坤分别代表主办方进行开幕致辞。

中国法学会研究部副主任彭伶发言

　　中国法学会研究部副主任彭伶指出，从我们目前正在进行的一些立法来看，与互联网相关的技术知识正在直接或者间接地影响着我们的立法，并且这种影响正在加剧。这对于法学法律工作者的与互联网相关的技术知识储备提出了更高的要求。但是，目前大多数的法学法律工作者对于互联网技术知识缺乏较为系统深入的了解，这必将限制我们的视野，影响我们对国家立法和司法的认知、研究、建议与决策。因此，我们希望，通过“法律人的互联网思维”研修会，为法律人提供机会充实知识储备，补上法律人欠缺的与互联网相关的技术知识短板，抢占研究先机，让技术为法学研究注入活力，最终使法律人为国家立法司法提出真正有价值的意见和建议。

腾讯研究院秘书长张钦坤发言

　　腾讯研究院秘书长张钦坤坦言，本次活动是今年办得比较有情怀的活动。法律人确实要懂一点技术和商业的变化，才能跟得上本次科技革命的变化。他提出目前移动互联网的流量红利正在消失，前几年不正当竞争领域的风平浪静不再会重现，AI和区块链技术或许会是未来新的机遇或下一个风口。开设本次研修会也正是为了帮助法律人形成更完善的知识体系和方法论。

　　本次会议分为两个单元。

　　会议的第一个单元是由何宝宏所长主讲区块链技术的专业解读，题目是《从互联网到区块链》。何所长在其对互联网技术和产业发展深入了解的基础上，利用短短的1个半小时回顾了互联网技术和产业的发展历程，深入浅出地向与会者解读了围绕区块链技术的一系列相关问题。

　　何所长先分享了目前对区块链的过热现象。他认为，“自治，分享，分布，开放，偶尔有害，对等，匿名”这些关键词放在一起，你会猜到就是区块链，但如果时光倒流穿越到20年前，答案应该是互联网。何所长认为，人总是高估技术的短期影响，而低估技术的长期影响，这是普遍的现象。

　　对于外界存在大量批评区块链性能低，能耗高，生态链，安全防护，隐私保护，监管缺失，标准缺失，不务正业等声音，何所长认为任何新技术的出现都会有很多缺点，但是应该多包容，让子弹飞一会儿。

　　在谈到“价值互联网”时，他认为，以前，数据是信息，关键是传播;现在，数据是资产，关键是保护，在传播和保护之间，这是一种矛盾。但区块链的主要价值就是为了保护数据，传播数据是次要的。这也是区块链技术对大数据时代的个人信息保护和数据利用和交易的一种回应。

　　在谈到区块链技术现状时，他认为，2018年的区块链，因为水深所以火热。这是10余年来，唯一崛起于草根的重大技术。而所有的颠覆性技术和草根技术都是分布式的，这样才能让每个人参与到技术中来。

　　在发言时，何所长还表达了区块链和隐私的关切，在谈到区块链与被遗忘权时，他说，被遗忘权与区块链是相反的方向，区块链里记录下来什么东西都不能删，什么都不能改，所以对我们的个人信息保护提出了挑战。

　　经过第一单元区块链技术的讲解，第二单元把与会人员关注的焦点转移到了区块链技术与法律的关系上。

北京交通大学副教授郭烁发言

　　北京交通大学副教授郭烁主要从区块链应用的角度出发，对比了中美两国对于技术问题的不同反应，从打击犯罪、比特币洗钱、隐私权等方面探讨了新技术的伦理道德问题。他提到区块链技术作为全球范围内的数据账本可以瞬间实现证据的提取和使用，会降低跨国执法成本，提高跨国执法效率。比特币第一个应用就是洗钱，如何在法律中回应区块链在货币方面的应用是一个关键问题。

北京社科院刘劭君博士发言

　　北京社科院刘劭君博士进行了“区块链对知识产权法律的影响”的主题演讲。她认为区块链技术的应用场景与知识产权制度中的著作权、专利权和商标权等有着天然的共性。比如以哈希算法记录下来的数据变动和奖励证明机制都是以“在先申请”而被固定的，记录存储就如同作品的发表、专利或商标的申请，是一个确权的过程。而比特币从无中生有到按需定价的共识机制，又跟知识产权从价值未知到通过使用、授权或交易而产生回报有着共通之处。她认为区块链可能对著作权法体系中的合理使用、法定许可、保护期限等制度设计产生影响。

腾讯研究院金融科技研究中心副主任杜晓宇发言

　　腾讯研究院金融科技研究中心副主任杜晓宇进行了“区块链技术对法律的影响和挑战”的主题发言。他认为，区块链链对法律的影响与挑战不宜从单一角度笼统去概括，可以考虑从“区块链技术与法律”、“区块链应用与法律”、“区块链市场与法律”、“区块链骗子与法律”四个维度来展开分析。第一，狭义的区块链技术与法律更加强调在法律框架下制定区块链的技术规则与标准，广义上则包括因为区块链分布式、智能合约等技术与技术伦理、与部分传统民商事基本规则存在不一致、隐私保护与数据流动等方面内容。第二，区块链应用则包括区块链技术在金融、登记公示、证据存储等具体应用上与传统法律关系及相关部门立法冲突与适应的问题。第三区块链市场与法律包括ICO、数字货币交易所、数字货币期货等区块链衍生市场的法律调整。第四，要严格防范借区块链概念行使诈骗的行为，例如虚假宣传、非法集资、非法传销、双向诈骗等，这些行为对真正区块链行业的发展造成严重的损害。

　　最后与会嘉宾就区块链在电子存证、区块链技术的监管等问题进行了热烈的讨论。

　　张钦坤秘书长在会议总结中指出，中国在互联网领域的发展进入了全球领先行列，以前很多问题可以向美国和欧盟学习，但现在中国互联网发展所遇到的很多问题，必须得依靠更多的跨界学习和关注来回应行业发展的需求。

　　法律人的互联网思维研修会以法律人研究的关切为出发点，采用新颖的授课和讨论形式，让所有的与会人员进行了一场技术和法律的头脑风暴。会议结束后，参会人员纷纷表示，本次会议收益匪浅，对区块链技术及其对法律的影响有了比较全面的认识，但会议信息量很大，需要时间进一步消化思考。参会人员认为本次研修会可谓精准研修，抓住了法律人的需求，意犹未尽，纷纷表达了对下一期“法律人的互联网思维”研修会的期待。