简  报
 
2013年第三期

2013年11月24日
                                     

中国法学会董必武法学思想研究会2013年年会

分组研讨

　　11月24日上午，与会的代表分为四个小组，就董必武先生的法学思想继续进行研究讨论。
　　第一组（召集人：李晓安）
　　赵秉金：当前的司法改革的主体不应该是某个部门，而应当从国家层面上进行着手。还就司法改革程序、最高人民法院的性质、审委会职责、地方法院权限以及阳光审判等表达了自己的看法。
　　陈建德：司法改革切入点不应仅仅是法院，更应该从国家角度着手，有权必有责，享有审判权同时也要担当责任。
　　吴家友、崔敏等：结合董老思想，讨论审判委员会等司法实践现状。
 
　　第二组（召集人：周东平）
　　孙国华：新中国成立之后人民政府总结了苏联失败经验。我们应当深入研究十八届三中全会的精神，最终实现法治中国的目标。
　　张维、张泗汉、楚刃等：司法改革需要从中国国情的出发，兼顾民族特点，找寻符合中国国情的法律与政治道路。
　　孙国华、李勇彪、周东平等：中国当下的监控设施起到了预防犯罪的效果，我们应运用立法手段以技术进步来维护社会的安定。

　　第三组（召集人：柴荣）
　　刘海年、黄林异、李惠斌、魏俊哲、王新宇等：就当前信访状况、产生原因以及解决渠道，发表了各自的观点，进行热烈讨论。
　　吴宗金、冉军、王胜国、张超等：结合研究成果、自身实践谈到各自对于司法正义的理解和想法，并为实现司法正义提出建议。
　　任荣慧、项延永、邱星美等：就司法工作者在司法实践中应该具备的素质进行讨论，律师与法官应该逐步形成良好的职业素养。
   　 孙琬钟：司法改革是个系统的工程，司法改革在前进，特别是十八届三中全会《决定》的出台，但是过程会有曲折，同志们要有信心。

　　第四组（召集人：赵晓耕）
　　赵刚：董老先生是法律职业人的典范，他有坚定的职业思想，崇尚法治精神，坚持公平正义，重视对法律人职业伦理精神的培育。
　　余俊：从董老先生的诗句中探讨其法律思想，体会到情感心态和法律思想应该联系在一起，法律和情感制度联系起来才有生命力。
　　杨慧峰、简乐伟、余俊等：就新闻媒体、信访现象交流意见，特别讨论了如何处理好新闻舆论和信访对司法实践的影响。
　　刘兆兴、陈旗、朱荣茂等： 就权力限制和法治现代化进行发言。

大会闭幕式

　　发言人：首都经济贸易大学李晓安教授
　　本组讨论认为董必武老先生的法律思想值得我们不断学习，当下中国制度设计本身存在缺陷，精英制度设计缺少社会主体之间的互动，法律的约束应当具有某种精神。董必武法学的精神引领当下中国法律人，使法律人坚守内心信念，相信中国法律发展具有光明前途。
　　发言人：北京市金泰律师事务所主任宋彦录律师
　　本组结合董老先生的法律思想，围绕深化司法体制改革，探讨宪政的基本概念。运用董老先生的思想，解决信访等社会困局，实现中国司法体制的改革。建立中国特色社会主义宪政，全面深化司法体制改革，提高审判人员道德素质，维护社会稳定。
　　发言人：山东省滨州学院副教授张华兵
　　本组讨论信访问题出现的原因以及解决对策，探讨影响基层法院法官独立裁判的各项原因。经过讨论大家认为应实行审判监督，实行错案监督。司法改革要贯彻法律面前人人平等的精神，司法独立的改革过程中不要回避法院本身的问题。司法权在社会转型时期起到了重要作用，实现以人为本，严格法官责任，贯彻当下中国司法改革。
　　发言人：中国政法大学姜晓敏教授
　　本组从反对司法浪费和同情弱者角度入手，针对当下出现的信访等尖锐问题提出自己的见解。司法工作者应当努力树立规则意识，树立法律最终权威，重视程序并实现独立审判。当下中国改革不可能一蹴而就，我们要提高法律职业共同体素质，构建法律职业共同体的法律伦理，实现中国法制发展的美好愿景。
　　发言人：董必武法学思想研究会副会长刘海年
　　董必武法学会的讨论非常热烈，会议进行顺利，会议介绍传达了中国法学会的精神，汇编、整理董必武法学会文集，这一文集是党与国家建设的重要资料。我们启动董必武法学思想课题，编辑出版论文集，深化对董老先生思想的研究，希望对推动依法治国、司法改革起到重要借鉴作用。
　　今天研讨的主题是法治中国与深化司法体制改革，董老先生是社会主义法制的奠基人，参与了法制建设的顶层设计，其思想对当下中国建设法治国家仍旧具有很好的指导意义。依法治国最关键的地方就是依宪治国，我们应当完善社会主义法律体系来保证宪法的最高权威。信访等问题的出现，引导我们重新思考法治与人权保障等国家的综合实力的问题。根据十八届三中全会提出司法改革的精神，结合中国目前经济发展出现的利益博弈问题，对于法制建设提出了更高的要求，法制作为国家治理的最后一道防线，应如何适应社会发展，值得我们从更高的层面进行思考。我们要坚持以董老先生做榜样，为中国法制建设做出贡献！