为深入贯彻十八届三中全会精神，落实全国法院司法公开工作推进会要求，适逢中国法学会第七次全国会员代表大会的召开，2013年12月1至2日，中国法学会法律文书学研究会在南京举行主题为“法律文书与法治发展”的2013年学术年会，分别就法治建设、司法公正和和谐社会三大主题，以及增强法律文书说理性、推动公开裁判文书展开深入研讨。

　　研究会副会长主持人高金波律师主持开幕式，江苏省律师协会薛济民会长致辞，欢迎来自全国各地法院、检察院、律师事务所、学校、行政机关的研究会会员，薛济民会长认为本次会议的召开恰逢其时，可以深入贯彻十八届三中全会精神。研究会会长马宏俊教授发表讲话，缅怀研究会的前辈宁致远教授、周道鸾教授，并就刚刚召开的中国法学会第七次全国会员代表大会、研究会过去一年多的活动以及今后研究会发展向参会者作详细介绍。研究会还聘任袁钢副教授为研究会副秘书长。

　　研究会副会长刘桂明主编主持了第一单元的主题研讨。北京市东城区法院副院长薛峰法官以民事裁判文书为考察对象，对当下中国裁判文书的若干问题进行分析，分析了裁判文书面临的形势与挑战、裁判文书存在的问题、原因以及应对之策。天津市高级法院民二庭副庭长周恺法官结合当前热门案件以及储时健案件、纽伦堡审判的判决书，指出由于过分强调格式，才使得我国目前的裁判文书改革陷入了停滞，探讨了“格式规范文意，文意统领全篇”的问题，以及提出用表达效果作为评价裁判文书优劣的主要标准。自由讨论阶段，参会者还就制作与写作、公开与公正、判决书语言是否应该使用群众看得懂的语言等问题展开讨论。

　　研究会副会长赵朝琴教授主持了“法治建设与法律文书”的第二单元研讨。河北省人民检察院研究室李兴友主任研讨了法治社会发展中法律文书的价值，强调了法律文书的实体价值、程序价值、社会价值。西南政法大学周萍老师从法律文书的演变分析法治技术的发展，认为法律文书写作展现了法治的发展趋势，法律文书提高了法治技术的水平。海南政法职业学院杨丽芳、王立峰老师，从实际案例入手，阐述并说明行政驳回诉讼请求判决不仅应当保留，而且从长远来看，应构建与其本身及其所代表的诉讼模式相适应的行政判决制度。河南财经政法大学赵朝琴教授，采用法社会学研究方法，裁判说理与其社会效果之间虽然存在内在的、天然的联系，却不能自动实现。裁判说理需要体现对证据、事实和法律的分析，需要针对不同对象、借助复线结构和通过三段论推理等方法进行表达。依法而充分的裁判说理能够达致良好的社会效果，促进社会稳定。

　　研究会秘书长许身健教授主持了“司法公正与法律文书”的第三单元研讨。华东政法大学李琴教授分析了裁判文书表述的不足：表述缺乏风格、内容繁简失当、语言笼统空洞，并建议从完善制度提高素质、说理透彻逻辑严密、因案而异繁简得当、公开透明实现正义等路径来完善裁判文书表述不足的问题。沧州市运河区人民法院民一庭副庭长张海雷法官，认为民事判决书应当反映诉辩式的审判过程，应有针对性地反映当事人举证、质证情况和法院认证意见，判决理由应做到说理、论证透彻有力。贵州警官职业学院周祝一老师结合具体判决书，认为判决理由是整个判决书的灵魂，是判决书制作的重点内容，判决理由应当概括叙述法律事实，应当包括对证据的说明和对适用法律的说明。云南大学钟穗青老师，认为公开裁判文书是法院审判公开的一项重要内容，对于提升审判质量、增强司法公信力、提升全社会的法治水准都具有重大意义：裁判文书公开可以迅速提升审判质量;公开裁判文书有利于增强司法公信力;公开裁判文书有助于提升全社会的法治水准。

　　温州市瓯海区法院叶建平副院长主持了“社会和谐与法律文书”的第四单元研讨。广东高睿律师事务所高云律师，建议从高度、广度、跨度、角度、精度和深度六个方面来形成完整的法律写作的思维体系。北京长安公证处周志扬主任回顾了十余年来的公证文书改革进程，指出内蕴其中的脉络和趋势有着明确的渐进性和方向性，即逐渐以个性化的文书满足多样化的需求，逐渐以个性化的文书承载专家化的服务，使公证文书真正成为沟通“需求”和“服务”的桥梁。昆明明信公证处段伟、刘文兵公证员认为公证文书改革能促进公证制度完善，建议废除另纸公证模式，公证文书以公证员代书的契约为内容;适当容纳认证，但应将契约与证词合二为一。海南政法职业学院张辉老师，以导引、激活、学习为题，就《法律文书写作》课程教学的目标和策略提出建议。江苏润商律师事务所崔武律师，论及不同类型律师函的内容及正确结构的书写方式。最后，刘桂明主编以和诙谐地方式巧妙将与会者姓名编组为成语，评议所有参会者发言和评议，认为法律文书制作中必须解决以下12个矛盾冲突：理念与实务、教学与实践、技术与艺术、传统与创新、制度与写作、格式与文意、公开与公正、理由与方式、诉讼与非诉、个性与规范、错误与效力等。

　　副会长柳福华主编、副会长左燕芹主任分别主持了分组讨论，与会者分别结合自身实务等展开热情的讨论，加强了与会者之间的交流，在学习贯彻十八届三中全会精神过程中，深入分析了增强法律文书说理性、推动公开裁判文书，正如秘书长许身健教授所总结的：法律文书的春天已经到来。

　　为推进法治中国建设，深化司法体制改革，加快建设公正、高效、权威的社会主义司法制度，维护人民权益，为让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义，中国法学会法律文书学研究会非常适时地举行学术年会，深入发掘法律文书制作中的深层次内涵，力求真正让司法公正体现在每一份法律文书之中。