1月18日,由中国海洋法学会、北京师范大学法学院、北京师范大学海洋法律与政策研究所联合举办的“国际海洋判例学术讨论会暨海洋法律与政策研究所揭牌仪式”在北京师范大学法学院高铭瑄学术报告厅举行。

　　揭牌仪式上,北京师范大学副校长曹卫东、国家海洋局海洋发展战略研究所所长高之国、北京师范大学法学院暨刑事法律科学研究院院长赵秉志致辞,包括台湾地区在内的国内部分高校以及研究机构的海洋法专家出席会议,四位专家发表了国际海洋判例解读报告。

　　赵秉志院长指出,构建海洋强国已经成为新时期我国和平发展的重要战略目标,在和平解决国际争端成为当今国际社会纠纷解决主流方式的背景下,未来的国家间竞争,绝大部分都要以法律斗争的形式来解决。因此,加强海洋法律事务人才培养,就成为时代赋予法学教育工作者所义不容辞的责任。赵院长表示,北京师范大学法学院海洋法律与政策研究所成立之后,将依托北师大这一百年学府深厚的学术底蕴,为实施北师大所承担的教育部卓越法律人才教育培养基地工作,广泛开展国际国内合作交流,从国内乃至世界范围内聘请一批资深海洋法研究人员和实务界人士担任研究所的顾问和研究员职务,大力推进海洋法律人才培养工作,同时进一步加强与政府实务部门的合作,使科研成果为国家政策制定提供实质性的智力支持。

　　曹卫东副校长、高之国所长、赵秉志院长共同为“北京师范大学海洋法律与政策研究所”揭牌,北京师范大学法学院国际法学教研中心主任张桂红教授主持,这是北京师范大学法学院在国际法研究领域迈出的重要一步,是建设国内一流国际法学科的一个重要尝试。

　　国际海洋判例研讨会的主要议题是对近年重要的国际海洋判例开展解读与分析。清华大学教授张新军、中国政法大学教授高健军、台湾海洋大学教授高圣惕、北京师范大学副教授赵英军四位专家分别就国际法院、国际海洋法法庭和仲裁庭所判决的四个同时涉及海洋岛屿主权归属和海洋划界的案例对国际海洋划界争端案例进行了深入解读。

　　国家海洋局海洋发展战略研究所高之国所长分别对两位教授的报告做了点评,并根据亲历案件审判的体会重点对孟缅大陆架划界案争端的判决提出了自己的看法。他认为,国际海洋法法庭的判决充分地照顾到了孟缅两国的海洋利益,判决结果相对来说是比较公平的,但也有若干不尽人意之处,比如,法庭对两国之间的1974年和1980年的协议性质的认定问题,划界争议中的重要岛屿圣马丁岛的国际法地位问题等。

　　会议期间,全体与会专家和学者还一同赴国家图书馆参观了“南海及钓鱼岛文献展”,全面接触了国内此前尚未公开展出的有关南海和钓鱼岛的一些珍贵文献,对于南海和钓鱼岛主权属我的历史依据有了进一步的认识。

　　台湾海洋大学教授高圣惕全面深入地介绍了国际法院关于新加坡与马来西亚两国之间的“白礁案”判决中所涉及到的诸多国际法规则的理论与应用问题,高教授强调了关键日期之选定、原始权利名及其举证责任之归属等一系列问题在国家取得领土主权方面的意义。

　　北京师范大学法学院副教授赵英军就厄立特里亚与也门领土争端和海洋划界案做了解读,针对仲裁庭对该案的裁决,分析了与该案有关的占有地保有原则、实效控制行为、区域性法律传统等理论问题。

　　中国海洋法学会秘书长、国家海洋局海洋发展战略研究所副所长张海文总结发言时,高度评价了四位专家的分析报告；特别列举了近年来涉及岛屿领土主权归属与海域划界的一些判例,强调指出,其中一些判决中,关于特定的海洋划界方法的选用及其法律依据的解释之间,存在着一些比较缺乏说服力或难以自圆其说的现象,建议学者们有必要就这些实践是否切实符合《联合国海洋法公约》第74条和第83条所确定的专属经济区和大陆架划界应得到公平解决的原则的问题开展深入探讨和研究。

　　背景资料

　　北师大法学院多位教师与国家海洋局战略研究所、外交部条法司、边海司等实务部门合作,承担了近二十项海洋法课题的研究工作,其中很多研究成果都为国家和政府部门制定海洋法律法规和政策提供了强有力的理论支持。例如,张桂红教授承担的世界各国海洋立法资料编译整理工作,为国家进行海洋立法和海洋法研究提供了非常宝贵的权威性参考资料。

　　赵英军、廖诗评两位老师承担的钓鱼岛法理研究课题,分别对诸多涉及钓鱼岛问题的日方档案和国际条约进行深入研究,为揭示日本窃取我钓鱼岛的历史事实、证明钓鱼岛主权属于中国提供了充分的历史证据和国际法依据属于中国问题上的立场奠定了坚实的理论基础。廖诗评老师则受聘为外交部专门委员会担任专家委员,为维护我国海洋权益献计献策。